＂미(美)쇠고기엔 촛불… 중(中)멜라민엔 왜 조용?＂

기사바로가기 : http://newsbankrss.com/commonView.aspx?NewsItemId=01142008100100118010_231244

김창준 전 미국 연방 하원의원이 제2회 세계한인정치인포럼에서 한 말이라고 한다.
같은 먹거리 문제인데 미국산 쇠고기에는 촛불시위 등으로 대항하면서 왜 피해가 바로 드러나는 중국 멜라민에 대해서는 침묵하느냐고 했다고 한다.

그러면서 미국산 쇠고기는 반미감정과 이명박정부 불신에서 비롯된 것으로밖에 볼수 없다고 했다
또 중국의 불법어로 문제와 단속경찰관 사망사건에 대해서는 왜 촛불시위를 하지 않느냐며 한국민의 이중적 태도에 대해 유감을 표했다고 한다.

일면 맞는 말이다.
분명 미국산 쇠고기와 멜라민사태는 국민의 건강을 심각하게 위협하는 먹거리 문제이다.
또한 미국이든 중국이든 이문제에 대해서 단호히 대처해야 한다.

그런데 왜 우리 국민들은 멜라민사태에 대해선 촛불을 들지 않았을까?
김창준 전의원 말처럼 우리가 미국에 비해 중국에 더 우호적이어서 그럴까?
아니면 이번 멜라민 사태는 이명박정부와 직접적인 연관성이 적어서일까?

개인적인 생각인지 몰라도 김창준 전의원이 착각하고 있는 것이 있다

먼저 불법어로와 그를 단속하는 경찰관의 사망과 미국산 쇠고기 문제를 연관시키는 것은 문제가 있다.
물론 우린 이 문제를 엄중하게 중국정부에 항의를 해야만 한다.
이 부분을 가지고 촛불시위를 해야한다면 미군의 폭행, 성폭력, 갖가지 사회문제를 일으킬때마다 촛불시위를 안한것에 대해서는 왜 침묵하는가
중국보다 미군이 일으키는 사회문제가 더 많다.
하지만 그런 문제는 촛불로 해결해야 하는 부분이 아니라 경찰이 나서서 해야 하고 외교부가 나서서 해야 하는 일이다. 이런 문제는 촛불이 아니더라도 충분히 대응을 하기 때문에 궂이 촛불을 들 필요가 없기 때문이다.

그럼 본론으로 가서 멜라민과 미국산 쇠고기를 비교해보자
둘다 먹거리 문제니깐 왜 멜라민에 대해서 촛불을 들지 않는지에 대해서 비교해볼수 있을 것이다.
먼저 멜라민은 중국이 강제로 한국에게 먹도록 강요하지 않았다.
중국 정부가 나서서 한국에 수출하는 유제품에 멜라민을 넣도록 하지도 않았다
또한 멜라민 문제는 우리만의 문제가 아니라 전세계의 문제다
멜라민 사태는 전세계가 공통적으로 대응하게 되어 있다.
뿐만아니라 멜라민에 대해서 국민이 미리 알았다면 미연에 방지할 수 있었을뿐 아니라 수입도 금지가 되었을 것이다.
지금 수입금지 조치 및 폐기처분을 보면 모르는가
그런데 미국산 쇠고기는 어떤가.
미국정부가 나서서 안먹는다는 국민에게 우리정부를 협박해가면서 먹일려고 했다.
이명박 정부도 미국정부에게 위험성에 대한 성찰도 하지 않고 동조를 했다
또한 그 위험함을 알고 수입을하지 않겠다고 해도 미국은 그냥있지 않겠다고 오히려 큰소리를 쳤다.
광우병의 위험성은 멜라민에 비하면 엄청크다
그렇다면 지금 우리가 미국산 쇠고기 수입금지 조치를 취하면 미국은 어떻게 할 것인가
그게 바로 우리가 촛불을 든 이유다...
김창준 전의원의 궁금증에 답이 되었는가...
같은 말이라도 생각을 좀 하고 해주시기 바란다

제 개인 생각 말고 다른 의견이 있다면 언제든지 댓글로 답해주면 감사하겠습니다